1分快3单双骗局朋友圈刷屏“点评造假” 马蜂窝被指是空城

  • 时间:
  • 浏览:0

  法制晚报·看法新闻(记者 王思思)今日上午,一篇名为“估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?”的文章在人们圈里疯狂传播,直指马蜂窝用户点评数据造假。

  记者看到,这篇文章今日一上午的时间,阅读量可能突破5万+。

  文章称“作为一家主打用户生产内容的旅游网站,马蜂窝的280万条‘真实点评’接近于核心资产。而马蜂窝这280万‘真实点评’上边有1800万条是通过机器从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的。”

  此外,作者发现了马蜂窝用户的745另有另另一个 抄袭账号平均从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评,合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评,占到马蜂窝官网声称总点评数的85%。

  文章称,哪些地方地方抄袭账号点评内容有统统有是自相矛盾的,比如账户ID为“问答小班长二号”于2016年12月14日发布的三条酒店点评,在点评内容中,该用户称是给老公订的,后来 在另一条评论下方又称是去找女友去的桐乡。文章作者笑称,在同一天内该用户忽男忽女。

  此外,可能Yelp上的评论是英文的,马蜂窝抄袭时直接调用Google翻译接口,并将翻译错误一块儿抄了下来。除了哪些地方地方疑似抄袭账号之外,作者调出了1.5万个大v账户的点评热力图,称在2015年年中这1.5万人总爱一块儿活跃,到2016年初,一块儿沉寂。

  作者还对比了马蜂窝和大众点评、携程等平台的点评趋势,发现马蜂窝用户的点评主要集中在工作日,而周末4天 点评数量急剧下降。具体到每一日,午饭和晚饭时点评少,工作时间(10点-12点)(下午2点-5点)更活跃。

  后来 ,记者联系到该文章的作者,作者称早上8点40分,他发现马蜂窝在被委托人的搜索栏里把文章中提及的账号全版屏蔽了,作者是通过Google搜索重新找到账号。后来 马蜂窝清空了哪些地方地方提及账号的全版点评。

  截至记者发稿,马蜂窝方面并这么 任何回复。